Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskStationcar2007-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

Højeste topfart
250 km/h
155 mph Ubegrænset
240 km/h
149 mph Begrænset
Højeste moment
350 Nm
258 lb-ft
Lettest
1.630 kg
3.594 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Lavest byforbrug
18,0 L/100 km
13,1 mpg US
15,7 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Bedste samlede score
63/100
Bedste økonomiscore
76/100
Bedste praktiske score
81/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Hurtigst 0-100 km/t
7,3 s
Mest kraftfuld
260 hp
194 kW
Bedste anslåede rækkevidde
566 km
351 mi
Størst bagagerum
445 L
Bedste ydelsesscore
55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	CadillacBLS Wagon2.8 T V6	Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt	255hp190kW	260hp194kW
Moment	350Nm258lb-ft	322Nm237lb-ft
Egenvægt	1,630kg3,594lb	1,680kg3,704lb
Totalvægt	2,170kg4,784lb	2,230kg4,916lb
Tophastighed	Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet	242 km/h 150 mph
Til 99 % af topfarten	85.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet	72.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet
0-100 km/t	8.0s	7.3s
0-200 km/t	27.5s Beregnet	25.9s Beregnet
0-60 mph	7.6s Beregnet	7.0s Beregnet
Brændstofforbrug	11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK	12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug by	18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK	18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK	8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile	15.7s Beregnet	15.2s Beregnet
Effekt/vægt	156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet	155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet	192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	504km313mi Beregnet	566km351mi Beregnet
Slagvolumen	2,792cc170cu in	3,195cc195cu in
Længde	4,716mm186in	4,660mm183in
Bredde	1,802mm71in	1,828mm72in
Højde	1,543mm61in	1,422mm56in
Akselafstand	2,675mm105in	2,700mm106in
Sporvidde foran	1,524mm60in	1,578mm62in
Sporvidde bag	1,506mm59in	1,555mm61in
Frihøjde	127mm5in	-
Bagagerumsvolumen	419L	445L
Maks. bagagerumsvolumen	1,273L	1,235L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	58L	69L
CO2-udslip	-	288g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6EffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	5.500 rpm	1.800-4.500 rpm	5.750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	6.300 rpm	4.500 rpm	6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	CadillacBLS Wagon2.8 T V6	Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	7,6 s	7,0 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,0 s	7,3 s
0-200 km/h 0-124 mph	27,5 s	25,9 s
Tophastighed	Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset	242 km/h 150 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,8 s	2,7 s
330 fod 101 m	7,1 s	6,8 s
1/8 mile 201 m	10,5 s	10,1 s
1000 fod 305 m	13,4 s	12,9 s
kvartmile 402 m	15,7 s	15,2 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	154 km/h 96 mph	158 km/h 98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	255 hp 190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	260 hp 194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 5 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	350 Nm 258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	322 Nm 237 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	1.630 kg 3.594 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	1.680 kg 3.704 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	242 km/h 150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	7,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	504 km 313 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	566 km 351 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	255 hp 190 kW	8,0 s	Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	260 hp 194 kW	7,3 s	242 km/h 150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

CadillacBLS Wagon2.8 T V6

Effekt	255 hp 190 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	419 L 14,8 cu ft
Længde	4.716 mm 185,7 in
Højde	1.543 mm 60,7 in

Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6

Effekt	260 hp 194 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 242 km/h 150 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	445 L 15,7 cu ft
Længde	4.660 mm 183,5 in
Højde	1.422 mm 56,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

CadillacBLS Wagon2.8 T V6

Effekt	255 hp 190 kW
0-100 km/h	8,0 s
Topfart Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph

11,5 L/100 km

20,5 mpg US

24,6 mpg UK

Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6

Effekt	260 hp 194 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 242 km/h 150 mph

12,2 L/100 km

19,3 mpg US

23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK	8,0 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK	7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp	11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6	155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp	12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

CadillacBLS Wagon2.8 T V6

Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6

Effekt

255 hp

190 kW

260 hp

194 kW

Moment

350 Nm

258 lb-ft

322 Nm

237 lb-ft

Akseleration

8,0 s

7,3 s

Topfart

Ubegrænset

250 km/h155 mph

Begrænset

240 km/h149 mph

242 km/h

150 mph

Lethed

1.630 kg

3.594 lb

1.680 kg

3.704 lb

Brændstofforbrug

11,5 L/100 km

20,5 mpg US

24,6 mpg UK

12,2 L/100 km

19,3 mpg US

23,2 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	419 L 14,8 cu ft
Længde	4.716 mm 185,7 in
Højde	1.543 mm 60,7 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	445 L 15,7 cu ft
Længde	4.660 mm 183,5 in
Højde	1.422 mm 56,0 in

Rækkevidde

504 km

313 mi

566 km

351 mi

CO2-score

288 g/km

Bagagerum

419 L

14,8 cu ft

445 L

15,7 cu ft

Effekt/vægt

156 hp/t

117 kW/t

6,4 kg/hp

155 hp/t

115 kW/t

6,5 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6	Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Forbrug	11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK	12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Pris / 100 km	20,13 LC100 km	21,35 LC100 km
Pris / 100 mi	32,39 LC100 mi	34,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.725 L456 US gal379 UK gal	1.830 L483 US gal403 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	3.019 LC/år	3.203 LC/år