Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V50 · Modelopdatering 2007 2.5 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Volvo V50 · Modelopdatering 2007

2.5 T5

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lettest
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    653 km
    406 mi
  • Bedste økonomiscore
    81/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    255 hp
    190 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Størst bagagerum
    419 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
Effekt
255hp190kW
230hp172kW
Moment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,630kg3,594lb
1,430kg3,153lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
67.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.3s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
26.7s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
504km313mi
Beregnet
653km406mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,716mm186in
4,522mm178in
Bredde
1,802mm71in
1,770mm70in
Højde
1,543mm61in
1,457mm57in
Akselafstand
2,675mm105in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,535mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,531mm60in
Frihøjde
127mm5in
-
Bagagerumsvolumen
419L
417L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
1,307L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
62L
CO2-udslip-
227g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5EffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
26,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,4 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
230 hp
172 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 har 25 hk mere end Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
1.430 kg
3.153 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T57,3 s

Selv om Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 har mere effekt, er Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
653 km
406 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
417 L
14,7 cu ft
Længde
4.522 mm
178,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
Effekt
255 hp
190 kW
230 hp
172 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.630 kg
3.594 lb
1.430 kg
3.153 lb
Brændstofforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
417 L
14,7 cu ft
Længde
4.522 mm
178,0 in
Højde
1.457 mm
57,4 in
Rækkevidde
504 km
313 mi
653 km
406 mi
CO2-score
-
227 g/km
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
417 L
14,7 cu ft
Effekt/vægt
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5
Forbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Pris / 100 km20,13 LC100 km16,63 LC100 km
Pris / 100 mi32,39 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.725 L456 US gal379 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.019 LC/år2.494 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 25 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 2 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Volvo V50 Modelopdatering 2007 2.5 T5

  • Er 200 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 148 km (92 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V50 2.5 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.5 T5
2.5 T5
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoV502.5 T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.5 T5
3.0 T6
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoXC70 IIModelopdatering 20132.4 D5
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5vsVolvoV902.0 T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V50 · Modelopdatering 2007 2.5 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster