Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2007-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,5 s
  • Højeste moment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    537 km
    334 mi
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    78/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    255 hp
    190 kW
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacBLS Wagon2.8 T V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255hp190kW
255hp190kW
Moment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvægt
1,630kg3,594lb
1,585kg3,494lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
2,100kg4,630lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.5s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
25.1s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
504km313mi
Beregnet
537km334mi
Beregnet
Slagvolumen
2,792cc170cu in
2,792cc170cu in
Længde
4,716mm186in
4,680mm184in
Bredde
1,802mm71in
1,752mm69in
Højde
1,543mm61in
1,471mm58in
Akselafstand
2,675mm105in
2,675mm105in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,506mm59in
Frihøjde
127mm5in
127mm5in
Bagagerumsvolumen
419L
425L
Maks. bagagerumsvolumen
1,273L
-
Døre
5
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
58L
CO2-udslip-
259g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Cadillac BLS 2.8 T V6EffektMoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacBLS Wagon2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6CadillacBLS2.8 T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
25,1 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,4 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1.630 kg
3.594 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cadillac BLS 2.8 T V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacBLS Wagon2.8 T V6CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
255 hp
190 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,5 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Lethed
1.630 kg
3.594 lb
1.585 kg
3.494 lb
Brændstofforbrug
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
Længde
4.716 mm
185,7 in
Højde
1.543 mm
60,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.680 mm
184,3 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Rækkevidde
504 km
313 mi
537 km
334 mi
CO2-score
-
259 g/km
Bagagerum
419 L
14,8 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vægt
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Forbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Pris / 100 km20,13 LC100 km18,90 LC100 km
Pris / 100 mi32,39 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.725 L456 US gal379 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.019 LC/år2.835 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 15 Nm mere
  • Er 45 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 33 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelopdatering 20083.3 V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIModelopdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster