BMW 3 Series Touring (E91)
Bil sammenligning
BMW 3 Series Touring (E91) 330xivsCadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCadillac BLS Wagon
2.8 T V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 3 Series Touring (E91) 330xi
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest byforbrug14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagagerum460 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste praktiske score82/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.630 kg3.594 lb
- Bedste økonomiscore76/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW3 Series Touring (E91)330xi | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 255hp190kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,645kg3,627lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 22.2s Beregnet | 27.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 504km313mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 2,792cc170cu in |
| Længde | 4,520mm178in | 4,716mm186in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,802mm71in |
| Højde | 1,418mm56in | 1,543mm61in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,675mm105in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,524mm60in |
| Sporvidde bag | 1,513mm60in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | 419L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,385L | 1,273L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 3 Series Touring (E91) 330xi: Effekt / Moment
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 6.600 rpm | 2.500 rpm | 6.850 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW3 Series Touring (E91)330xi | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 27,5 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 103 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 258 hp 192 kW |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
BMW 3 Series Touring (E91) 330xi har 3 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.
Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og BMW 3 Series Touring (E91) 330xi: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 300 Nm 221 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 1.645 kg 3.627 lb |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 6,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 3 Series Touring (E91) 330xi og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 1,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi | 258 hp 192 kW | 6,6 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 8,0 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Touring (E91)330xi |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW3 Series Touring (E91)330xi | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.645 kg 3.627 lb | 1.630 kg 3.594 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 504 km 313 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 |
|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 3 Series Touring (E91) 330xi
- Har 3 hk mere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 41 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Har 50 Nm mere
- Er 15 kg lettere
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























