Volkswagen Scirocco III
Biljämförelse
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSIvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Eos
3.2 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 344 kg2 963 lb
- Bästa effekt/vikt197 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd679 km422 mi
- Störst bagageutrymme312 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,344kg2,963lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 1,770kg3,902lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 247 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 21.3s Beräknad | 29.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.1s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 197hp/t147kW/t89hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 260Nm/t174lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 679km422mi Beräknad | 598km371mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 3,168cc193cu in |
| Längd | 4,248mm167in | 4,407mm174in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,791mm71in |
| Höjd | 1,394mm55in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,553mm61in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,553mm61in |
| Markfrigång | 132mm5in | - |
| Bagageutrymme | 312L | 205L |
| Max bagageutrymme | 1,006L | 380L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 29,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,1 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI har 15 hp mer än Volkswagen Eos 3.2 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 3.2 V6 och Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 1 344 kg 2 963 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 6,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI och Volkswagen Eos 3.2 V6: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI och Volkswagen Eos 3.2 V6: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 679 km 422 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 344 kg 2 963 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 679 km 422 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 312 L 11,0 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
- Har 15 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 195 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 35 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 81 km (50 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 107 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volkswagen Eos 3.2 V6
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























