Biljämförelse

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2008-2010
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadCoupe2009-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    233 L
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230hp172kW
210hp157kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,437kg3,168lb
1,514kg3,338lb
Totalvikt
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Till 99 % av toppfarten
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
98.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
30.7s
Beräknad
34.7s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
689km428mi
Beräknad
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,252mm167in
4,407mm174in
Bredd
1,782mm70in
1,791mm71in
Höjd
1,447mm57in
1,443mm57in
Hjulbas
2,640mm104in
2,578mm101in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,545mm61in
Spårvidd bak
1,531mm60in
1,553mm61in
Markfrigång-
106mm4in
Bagageutrymme
233L
205L
Max bagageutrymme-
380L
Dörrar
3
2
Säten
4
4
Bränsletank
62L
55L
CO2-utsläpp
211g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
34,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 514 kg
3 338 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
234 km/h
145 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 TSI och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
714 km
444 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Lätthet
1 437 kg
3 168 lb
1 514 kg
3 338 lb
Bränsleförbrukning
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
689 km
428 mi
714 km
444 mi
CO2-poäng
211 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
233 L
8,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSI
Förbrukning9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 350 L357 US gal297 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlig bränslekostnad2 363 LC/year2 021 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Är 77 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 28 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenEos2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster