Volkswagen Scirocco III
Biljämförelse
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 318 kg2 906 lb
- Bästa effekt/vikt159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd733 km456 mi
- Störst bagageutrymme312 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,318kg2,906lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 1,760kg3,880lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Beräknad | 35.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beräknad | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 733km456mi Beräknad | 671km417mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,256mm168in | 4,407mm174in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,791mm71in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,553mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | - |
| Bagageutrymme | 312L | 205L |
| Max bagageutrymme | 1,006L | 380L |
| Dörrar | 3 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 35,6 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 10 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 318 kg 2 906 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 733 km 456 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 312 L 11,0 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Är 221 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 63 km (39 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 107 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























