Volvo XC60 II
Biljämförelse
Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSubaru Forester IV · Modelluppdatering 2016
Sport 2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp178 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Lättast1 624 kg3 580 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,902kg4,193lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvikt | 2,430kg5,357lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 221 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 30.6s Beräknad | 36.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 779km484mi Beräknad | 706km439mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,688mm185in | 4,595mm181in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| Höjd | 1,658mm65in | 1,735mm68in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,668mm66in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,673mm66in | 1,555mm61in |
| Markfrigång | 216mm9in | 220mm9in |
| Bagageutrymme | 505L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,432L | 1,557L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | 197g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 5 600 rpm | 2 400-3 600 rpm | 5 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 36,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hp mer än Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T och Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 1 624 kg 3 580 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC60 II2.0 T5 | SubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 902 kg 4 193 lb | 1 624 kg 3 580 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 779 km 484 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 231 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 10 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 73 km (46 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Subaru Forester IV Modelluppdatering 2016 Sport 2.0 T
- Är 278 kg lättare
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























