Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 D5vsSkoda Kodiaq I GT TSI380

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2019
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Högsta vridmoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 183 km
    735 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235hp175kW
220hp164kW
Vridmoment
480Nm354lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
2,051kg4,522lb
1,715kg3,781lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
82.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.5s
0-200 km/h
37.7s
Beräknad
38.4s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,183km735mi
Beräknad
775km482mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,688mm185in
4,634mm182in
Bredd
1,902mm75in
1,883mm74in
Höjd
1,658mm65in
1,649mm65in
Hjulbas
2,865mm113in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,668mm66in
-
Spårvidd bak
1,673mm66in
-
Markfrigång
216mm9in
-
Bagageutrymme
505L
463L
Max bagageutrymme
1,432L
1,607L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
62L
CO2-utsläpp
158g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380EffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
38,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 15 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI380 och Volvo XC60 II 2.0 D5: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
2 051 kg
4 522 lb
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 D5 och Skoda Kodiaq I GT TSI380: 2,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 D5SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
235 hp
175 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
480 Nm
354 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
2 051 kg
4 522 lb
1 715 kg
3 781 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Räckviddspoäng
1 183 km
735 mi
775 km
482 mi
CO2-poäng
158 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D5Skoda Kodiaq I GT TSI380
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km14,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year2 100 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 15 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 408 km (254 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 42 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Är 336 kg lättare
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 D5
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Skoda Kodiaq I GT TSI380 - biljämförelse - FastVsFaster