Biljämförelse

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsJaguar F-Pace 25d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Jaguar F-Pace 25d

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    923 km
    574 mi
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lättast
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Bästa effekt/vikt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Effekt
220hp164kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,715kg3,781lb
1,881kg4,147lb
Totalvikt-
2,470kg5,445lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
83.4s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
38.4s
Beräknad
40.5s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
266Nm/t178lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
775km482mi
Beräknad
923km574mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,634mm182in
4,731mm186in
Bredd
1,883mm74in
2,071mm82in
Höjd
1,649mm65in
1,666mm66in
Hjulbas
2,791mm110in
2,874mm113in
Spårvidd fram-
1,641mm65in
Spårvidd bak-
1,654mm65in
Markfrigång-
215mm8in
Bagageutrymme
463L
-
Max bagageutrymme
1,607L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
62L
60L
CO2-utsläpp-
171g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25dEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar F-Pace 25d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
JaguarF-Pace25d4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
40,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Jaguar F-Pace 25d har 20 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI380 och Jaguar F-Pace 25d: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb
JaguarF-Pace25d
1 881 kg
4 147 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 25d och Skoda Kodiaq I GT TSI380: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 25d och Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
JaguarF-Pace25d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 666 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq IGT TSI380JaguarF-Pace25d
Effekt
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,2 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 715 kg
3 781 lb
1 881 kg
4 147 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 731 mm
186,3 in
Höjd
1 666 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
775 km
482 mi
923 km
574 mi
CO2-poäng
-
171 g/km
Bagageutrymmespoäng
463 L
16,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq I GT TSI380Jaguar F-Pace 25d
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km11,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi18,31 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year1 706 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Är 166 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Jaguar F-Pace 25d

  • Har 20 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 148 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Jaguar F-Pace 25d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
2.0 D240
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
25d
300
VS
JaguarF-Pace25dvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
25d
2.0
VS
JaguarF-Pace25dvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Jaguar F-Pace 25d - biljämförelse - FastVsFaster