Biljämförelse

Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hk1984 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Bästa effekt/vikt
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    896 km
    556 mi
  • Störst bagageutrymme
    463 L
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    83/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
190hp142kW
186hp139kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,706kg3,761lb
1,600kg3,527lb
Totalvikt
2,220kg4,894lb
-
Toppfart
210 km/h
130 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
90.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
55.0s
Beräknad
56.1s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
111hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
176Nm/t118lb-ft/ton
Beräknad
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
783km486mi
Beräknad
896km556mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,425mm174in
4,634mm182in
Bredd
1,863mm73in
1,883mm74in
Höjd
1,652mm65in
1,649mm65in
Hjulbas
2,702mm106in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,601mm63in
-
Spårvidd bak
1,626mm64in
-
Bagageutrymme
460L
463L
Max bagageutrymme-
1,607L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
54L
60L
CO2-utsläpp
161g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330EffektVridmoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,0 s
56,1 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

Volvo XC40 2.0 T4 har 4 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI330 och Volvo XC40 2.0 T4: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
1 706 kg
3 761 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T48,5 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC40 2.0 T4 och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC402.0 T4
783 km
486 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,5 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,5 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC402.0 T4SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,8 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 706 kg
3 761 lb
1 600 kg
3 527 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 425 mm
174,2 in
Höjd
1 652 mm
65,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Räckviddspoäng
783 km
486 mi
896 km
556 mi
CO2-poäng
161 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
460 L
16,2 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC40 2.0 T4Skoda Kodiaq I GT TSI330
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km11,73 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi18,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 759 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC40 2.0 T4

  • Har 4 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Har 20 Nm mer
  • Är 106 kg lättare
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 113 km (70 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 3 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC40 2.0 T4
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
GT TSI330
20d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
GT TSI330
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 T4
2.0 P200
VS
VolvoXC402.0 T4vsJaguarE-Pace2.0 P200
Volvo XC40 2.0 T4 vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - biljämförelse - FastVsFaster