Jaguar E-Pace
Biljämförelse
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC40 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC40
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment340 Nm251 lb-ft
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd835 km519 mi
- Störst bagageutrymme1 234 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng47/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Lättast1 706 kg3 761 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp161 g/km
- Bästa ekonomipoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,757kg3,874lb | 1,706kg3,761lb |
| Totalvikt | - | 2,220kg4,894lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad | 90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.1s Beräknad | 54.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 176Nm/t118lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 835km519mi Beräknad | 783km486mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,395mm173in | 4,425mm174in |
| Bredd | 1,984mm78in | 1,863mm73in |
| Höjd | 1,649mm65in | 1,652mm65in |
| Hjulbas | 2,681mm106in | 2,702mm106in |
| Spårvidd fram | 1,635mm64in | 1,601mm63in |
| Spårvidd bak | 1,634mm64in | 1,626mm64in |
| Markfrigång | 204mm8in | - |
| Bagageutrymme | 1,234L | 460L |
| Max bagageutrymme | 2,577L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 54L |
| CO2-utsläpp | 186g/km | 161g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5 500 rpm | 1 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 54,9 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 har 10 hp mer än Volvo XC40 2.0 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC40 2.0 T4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1 757 kg 3 874 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 706 kg 3 761 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar E-Pace 2.0 P200 och Volvo XC40 2.0 T4: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 T4 och Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 757 kg 3 874 lb | 1 706 kg 3 761 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 835 km 519 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 186 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 1 234 L 43,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 153 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Har 10 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 53 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 774 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC40 2.0 T4
- Är 51 kg lättare
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























