Biljämförelse

Skoda Kodiaq I GT TSI330vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hk1984 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,8 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph Obegränsad
    200 km/h
    124 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    186 hp
    139 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    463 L
  • Bästa totalpoäng
    56/100
  • Bästa prestandapoäng
    44/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    83/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lättast
    1 538 kg
    3 391 lb
  • Bästa effekt/vikt
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    980 km
    609 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
186hp139kW
180hp134kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
224Nm165lb-ft
Tjänstevikt
1,600kg3,527lb
1,538kg3,391lb
Totalvikt-
2,042kg4,502lb
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
204 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
81.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.8s
8.9s
0-200 km/h
56.1s
Beräknad
67.6s
Beräknad
0-60 mph
8.3s
Beräknad
8.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
146Nm/t97lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
896km556mi
Beräknad
980km609mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,634mm182in
4,395mm173in
Bredd
1,883mm74in
1,795mm71in
Höjd
1,649mm65in
1,540mm61in
Hjulbas
2,791mm110in
2,655mm105in
Spårvidd fram-
1,565mm62in
Spårvidd bak-
1,565mm62in
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
463L
430L
Max bagageutrymme
1,607L
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
48L
CO2-utsläpp-
111g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I GT TSI330Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,1 s
67,6 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,9 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
139 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI330 har 6 hp mer än Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 538 kg
3 391 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI330 och Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq IGT TSI330
Effekt
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Skoda Kodiaq I GT TSI330 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq IGT TSI330MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
186 hp
139 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Acceleration
8,8 s
8,9 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Lätthet
1 600 kg
3 527 lb
1 538 kg
3 391 lb
Bränsleförbrukning
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
463 L
16,4 cu ft
Längd
4 634 mm
182,4 in
Höjd
1 649 mm
64,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
896 km
556 mi
980 km
609 mi
CO2-poäng
-
111 g/km
Bagageutrymmespoäng
463 L
16,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq I GT TSI330Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Förbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km8,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 005 L265 US gal221 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlig bränslekostnad1 759 LC/year1 286 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Har 6 hp mer
  • Har 96 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 33 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Är 62 kg lättare
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 84 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
GT TSI330
20d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
GT TSI330
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
GT TSI330
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsSeatTarraco2.0 TSI
GT TSI330
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
GT TSI330
40 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Skoda Kodiaq I GT TSI330 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - biljämförelse - FastVsFaster