Volkswagen Tiguan II
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 071 km666 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,665kg3,671lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvikt | 2,290kg5,049lb | - |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 77.1s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 44.8s Beräknad | 56.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 240Nm/t161lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,071km666mi Beräknad | 896km556mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,486mm177in | 4,634mm182in |
| Bredd | 1,839mm72in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,673mm66in | 1,649mm65in |
| Hjulbas | 2,677mm105in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | - |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 615L | 463L |
| Max bagageutrymme | 1,655L | 1,607L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 147g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4 100-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 56,1 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 146 km/h 90 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI har 4 hp mer än Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I GT TSI330 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 665 kg 3 671 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 071 km 666 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 071 km 666 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 147 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 615 L 21,7 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 4 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 176 km (109 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 152 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Är 65 kg lättare
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























