Renault Laguna III
Biljämförelse
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Lättast1 454 kg3 206 lb
- Bästa effekt/vikt117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull173 hp129 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 015 km631 mi
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng46/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 173hp129kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,567kg3,455lb | 1,454kg3,206lb |
| Totalvikt | 2,042kg4,502lb | 2,054kg4,528lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 90.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 45.0s Beräknad | 53.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,015km631mi Beräknad | 887km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,695mm185in | 4,458mm176in |
| Bredd | 1,811mm71in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,568mm62in |
| Hjulbas | 2,756mm109in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | - | 1,534mm60in |
| Spårvidd bak | - | 1,523mm60in |
| Bagageutrymme | 470L | 500L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 53,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP har 3 hp mer än Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI och Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 567 kg 3 455 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1 454 kg 3 206 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
Även om Renault Laguna III 2.0 dCi FAP har mer effekt är Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI och Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 015 km 631 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 173 hp 129 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 454 kg 3 206 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 015 km 631 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 628 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 3 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 128 km (80 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Är 113 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























