Renault Laguna III
Biljämförelse
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Bästa effekt/vikt110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 015 km631 mi
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Mest kraftfull178 hp133 kW
- Störst bagageutrymme508 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 173hp129kW | 178hp133kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,567kg3,455lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvikt | 2,042kg4,502lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 45.0s Beräknad | 44.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.2s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.3s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,015km631mi Beräknad | 985km612mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,695mm185in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,811mm71in | 1,811mm71in |
| Höjd | 1,445mm57in | 1,445mm57in |
| Hjulbas | 2,756mm109in | 2,756mm109in |
| Bagageutrymme | 470L | 508L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 66L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 44,6 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 5 hp mer än Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 567 kg 3 455 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Även om Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har mer effekt är Renault Laguna III 2.0 dCi FAP snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 015 km 631 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 173 hp 129 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 015 km 631 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 706 LC/year | 1 759 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Är 46 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 30 km (19 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 5 hp mer
- Har 38 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























