Biljämförelse

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2005-2007
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

173 hk1995 cm³DieselFWDManualTurboladdadHatchback2007-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Lättast
    1 320 kg
    2 910 lb
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    470 L
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
204hp152kW
173hp129kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
380Nm280lb-ft
Tjänstevikt
1,320kg2,910lb
1,567kg3,455lb
Totalvikt
1,950kg4,299lb
2,042kg4,502lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
80.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.7s
0-200 km/h
29.3s
Beräknad
45.0s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beräknad
243Nm/t162lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,015km631mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,576mm180in
4,695mm185in
Bredd
1,772mm70in
1,811mm71in
Höjd
1,429mm56in
1,445mm57in
Hjulbas
2,740mm108in
2,756mm109in
Spårvidd fram
1,525mm60in
-
Spårvidd bak
1,480mm58in
-
Bagageutrymme
430L
470L
Max bagageutrymme
1,330L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTRenault Laguna III 2.0 dCi FAPEffektVridmoment
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
45,0 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT har 31 hp mer än Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 31 hp (23 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1 320 kg
2 910 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 567 kg
3 455 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7,2 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Laguna II 2.0 i 16V GT och Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW
8,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
204 hp
152 kW
173 hp
129 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 320 kg
2 910 lb
1 567 kg
3 455 lb
Bränsleförbrukning
-
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 429 mm
56,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in
Räckviddspoäng
-
1 015 km
631 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Förbrukning6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kostnad / 100 km11,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,31 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång975 L258 US gal214 UK gal
Årlig bränslekostnad1 706 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Har 31 hp mer
  • Är 247 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 44 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 80 Nm mer
  • Har 40 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
3.0 V6 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 i 16V GT
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultLaguna II2.0 i 16V GTvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - biljämförelse - FastVsFaster