Renault Vel Satis
Biljämförelse
Renault Vel Satis 3.5 V6vsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 110 kg2 447 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 179hp133kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvikt | 2,270kg5,004lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 70.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 36.4s Beräknad | 32.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 180Nm/t121lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 696km432mi Beräknad | 617km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,860mm191in | 3,811mm150in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,639mm65in |
| Höjd | 1,575mm62in | 1,409mm55in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,471mm97in |
| Spårvidd fram | 1,575mm62in | 1,418mm56in |
| Spårvidd bak | 1,550mm61in | 1,392mm55in |
| Bagageutrymme | 460L | 255L |
| Max bagageutrymme | - | 1,037L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 50L |
| CO2-utsläpp | - | 194g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 32,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 62 hp mer än Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Vel Satis 3.5 V6: 62 hp (46 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Även om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt är Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Vel Satis 3.5 V6: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport och Renault Vel Satis 3.5 V6: 3,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultVel Satis3.5 V6 | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 696 km 432 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Vel Satis 3.5 V6 | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 62 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 78 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 205 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Är 610 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























