Renault Megane II
Biljämförelse
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Vel Satis 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Vel Satis
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart236 km/h147 mph
- Lättast1 375 kg3 031 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 241hp180kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,375kg3,031lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 1,820kg4,012lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.7s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 27.1s Beräknad | 36.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 696km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,228mm166in | 4,860mm191in |
| Bredd | 2,026mm80in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,436mm57in | 1,575mm62in |
| Hjulbas | 2,617mm103in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,517mm60in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,521mm60in | 1,550mm61in |
| Bagageutrymme | 330L | 460L |
| Max bagageutrymme | 1,190L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 80L |
| CO2-utsläpp | 209g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 36,4 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 17 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
Även om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt är Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 1,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Renault Vel Satis 3.5 V6: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultVel Satis3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 330 L 11,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Vel Satis 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Är 345 kg lättare
- Är 1,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 17 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 14 km (9 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 130 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























