Renault Clio Sport (PHASE I)
Biljämförelse
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6vsRenault Vel Satis 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Vel Satis
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Lättast1 335 kg2 943 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Mest kraftfull241 hp180 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd696 km432 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 226hp169kW | 241hp180kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,335kg2,943lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 1,545kg3,406lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 104.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 36.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 545km338mi Beräknad | 696km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,946cc180cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 3,800mm150in | 4,860mm191in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,360mm54in | 1,575mm62in |
| Hjulbas | 2,511mm99in | 2,840mm112in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,575mm62in |
| Spårvidd bak | 1,510mm59in | 1,550mm61in |
| Bagageutrymme | 65L | 460L |
| Max bagageutrymme | 110L | - |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Renault Vel Satis 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | RenaultVel Satis3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 36,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
Renault Vel Satis 3.5 V6 har 15 hp mer än Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 och Renault Vel Satis 3.5 V6: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 1 335 kg 2 943 lb |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 6,4 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 8,3 s |
Även om Renault Vel Satis 3.5 V6 har mer effekt är Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 och Renault Vel Satis 3.5 V6: 1,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 545 km 338 mi |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 696 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 226 hp 169 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| RenaultVel Satis3.5 V6 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| RenaultVel Satis3.5 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6 | RenaultVel Satis3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 226 hp 169 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 335 kg 2 943 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 545 km 338 mi | 696 km 432 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 65 L 2,3 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 | Renault Vel Satis 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year | 3 019 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
- Är 385 kg lättare
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Vel Satis 3.5 V6
- Har 15 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 151 km (94 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 395 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























