Biljämförelse

Porsche Macan I (95B) · Modelluppdatering 2018 2.0vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Macan I (95B) · Modelluppdatering 2018

2.0

245 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2018-2021
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Störst bagageutrymme
    725 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
245hp183kW
240hp179kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,795kg3,957lb
1,923kg4,239lb
Totalvikt
2,510kg5,534lb
2,421kg5,337lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
80.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
35.7s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
15.0s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
802km499mi
Beräknad
938km583mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,696mm185in
4,699mm185in
Bredd
1,923mm76in
1,882mm74in
Höjd
1,624mm64in
1,686mm66in
Hjulbas
2,807mm111in
2,789mm110in
Spårvidd fram
1,655mm65in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,651mm65in
1,567mm62in
Markfrigång
205mm8in
197mm8in
Bagageutrymme
500L
725L
Max bagageutrymme
1,500L
1,960L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
65L
60L
CO2-utsläpp
185g/km
167g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIEffektVridmoment
  • Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.05 000-6 750 rpm1 600-4 500 rpm7 000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
35,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
15,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
245 hp
183 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0 har 5 hp mer än Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
370 Nm
273 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
1 795 kg
3 957 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 923 kg
4 239 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.06,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0 och Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
802 km
499 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
245 hp
183 kW
6,7 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 696 mm
184,9 in
Höjd
1 624 mm
63,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
725 L
25,6 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,7 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
245 hp
183 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 795 kg
3 957 lb
1 923 kg
4 239 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 696 mm
184,9 in
Höjd
1 624 mm
63,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
725 L
25,6 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 686 mm
66,4 in
Räckviddspoäng
802 km
499 mi
938 km
583 mi
CO2-poäng
185 g/km
167 g/km
Bagageutrymmespoäng
500 L
17,7 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Är 128 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 130 Nm mer
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 135 km (84 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 225 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 18 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Macan I (95B) 2.0
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0
2.0
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20212.0
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0
3.0 diesel V6
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 20143.0 diesel V6
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0
45 TFSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0
2.0 BiTDI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0
2.0 T5
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0
2.0 TSI
VS
PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Porsche Macan I (95B) · Modelluppdatering 2018 2.0 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - biljämförelse - FastVsFaster