Volvo XC40
Biljämförelse
Volvo XC40 2.0 T5vsPorsche Macan I (95B) · Modelluppdatering 2018 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Macan I (95B) · Modelluppdatering 2018
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC40 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull247 hp184 kW
- Lättast1 680 kg3 704 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp164 g/km
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd802 km499 mi
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 247hp184kW | 245hp183kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,680kg3,704lb | 1,795kg3,957lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | 2,510kg5,534lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 78.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 28.7s Beräknad | 32.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | 802km499mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,425mm174in | 4,696mm185in |
| Bredd | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,624mm64in |
| Hjulbas | 2,702mm106in | 2,807mm111in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | 1,655mm65in |
| Spårvidd bak | 1,626mm64in | 1,651mm65in |
| Markfrigång | 211mm8in | 205mm8in |
| Bagageutrymme | 460L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,336L | 1,500L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 65L |
| CO2-utsläpp | 164g/km | 185g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 5 000-6 750 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 32,3 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 245 hp 183 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 har 2 hp mer än Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0 och Volvo XC40 2.0 T5: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 1 795 kg 3 957 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC40 2.0 T5 och Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC40 2.0 T5 och Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 802 km 499 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC402.0 T5 | PorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 247 hp 184 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 680 kg 3 704 lb | 1 795 kg 3 957 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | 802 km 499 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 164 g/km | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC40 2.0 T5 | Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC40 2.0 T5
- Har 2 hp mer
- Är 115 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 21 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Porsche Macan I (95B) Modelluppdatering 2018 2.0
- Har 20 Nm mer
- Har 52 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 40 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























