Biljämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2005
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadCoupe2006-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Bästa effekt/vikt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    224 g/km
  • Bästa totalpoäng
    52/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
207hp154kW
220hp164kW
Vridmoment
285Nm210lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,485kg3,274lb
1,437kg3,168lb
Totalvikt
1,910kg4,211lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
88.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.1s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
30.9s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
700km435mi
Beräknad
660km410mi
Beräknad
Motorvolym
2,946cc180cu in
2,521cc154cu in
Längd
4,615mm182in
4,252mm167in
Bredd
1,780mm70in
1,782mm70in
Höjd
1,352mm53in
1,447mm57in
Hjulbas
2,700mm106in
2,640mm104in
Spårvidd fram
1,511mm59in
1,548mm61in
Spårvidd bak
1,525mm60in
1,544mm61in
Bagageutrymme
390L
233L
Dörrar
2
3
Säten
4
4
Bränsletank
70L
62L
CO2-utsläpp
238g/km
224g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5EffektVridmoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
30,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 13 hp mer än Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 13 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
207 hp
154 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
285 Nm
210 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 485 kg
3 274 lb
1 437 kg
3 168 lb
Bränsleförbrukning
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Räckviddspoäng
700 km
435 mi
660 km
410 mi
CO2-poäng
238 g/km
224 g/km
Bagageutrymmespoäng
390 L
13,8 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Förbrukning10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 500 L396 US gal330 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad2 625 LC/year2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 157 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 13 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Är 48 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 14 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - biljämförelse - FastVsFaster