Biljämförelse

Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2002-2004
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BensinFWDCVTSugmotorSedan1997-1998

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    319 Nm
    235 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lättast
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
250hp186kW
190hp142kW
Vridmoment
319Nm235lb-ft
196Nm145lb-ft
Tjänstevikt
1,720kg3,792lb
1,250kg2,756lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
28.9s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
661km411mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,498cc152cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,865mm192in
4,565mm180in
Bredd
1,770mm70in
1,695mm67in
Höjd
1,465mm58in
1,395mm55in
Hjulbas
2,800mm110in
2,600mm102in
Spårvidd fram
1,510mm59in
1,465mm58in
Spårvidd bak
1,510mm59in
1,455mm57in
Markfrigång
145mm6in
140mm6in
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
80L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan Cedric (Y34) 2.5TNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektVridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,9 s
31,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 60 hp mer än Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 60 hp (45 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Nissan Cedric (Y34) 2.5T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissanCedric (Y34)2.5TNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
250 hp
186 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
319 Nm
235 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 720 kg
3 792 lb
1 250 kg
2 756 lb
Bränsleförbrukning
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in
Räckviddspoäng
661 km
411 mi
-
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan Cedric (Y34) 2.5TNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year2 966 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Har 60 hp mer
  • Har 123 Nm mer
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Är 470 kg lättare
  • Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Nissan Cedric (Y34) 2.5T vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - biljämförelse - FastVsFaster