Biljämförelse

AUDI A6 (4B/C5) · Modelluppdatering 2001 2.7 V6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI A6 (4B/C5) · Modelluppdatering 2001

2.7 V6

250 hk2671 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2001-2004
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2002-2004

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 705 kg
    3 759 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    661 km
    411 mi

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250hp186kW
250hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
319Nm235lb-ft
Tjänstevikt
1,705kg3,759lb
1,720kg3,792lb
Totalvikt
2,255kg4,971lb
-
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
25.7s
Beräknad
28.9s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
574km357mi
Beräknad
661km411mi
Beräknad
Motorvolym
2,671cc163cu in
2,498cc152cu in
Längd
4,796mm189in
4,865mm192in
Bredd
1,810mm71in
1,770mm70in
Höjd
1,453mm57in
1,465mm58in
Hjulbas
2,759mm109in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,540mm61in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,569mm62in
1,510mm59in
Markfrigång-
145mm6in
Max bagageutrymme
434L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
80L
CO2-utsläpp
293g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektVridmoment
  • AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V65 800 rpm1 800-4 500 rpm6 050 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6NissanCedric (Y34)2.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
28,9 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
1 705 kg
3 759 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V67,4 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6 och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
574 km
357 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
250 hp
186 kW
7,4 s
245 km/h
152 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
434 L
15,3 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 453 mm
57,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,4 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,8 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 705 kg
3 759 lb
1 720 kg
3 792 lb
Bränsleförbrukning
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
434 L
15,3 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 453 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Räckviddspoäng
574 km
357 mi
661 km
411 mi
CO2-poäng
293 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
434 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Förbrukning12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km21,35 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,36 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 830 L483 US gal403 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlig bränslekostnad3 203 LC/year3 176 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI A6 (4B/C5) Modelluppdatering 2001 2.7 V6

  • Har 31 Nm mer
  • Är 15 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 87 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 V6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.7 V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.7 V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.7 V6
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 Avant (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 T V6
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
2.7 V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 (4F/C6)Modelluppdatering 20083.0 TFSI V6
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
2.7 V6
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.7 V6
45 TFSI
VS
AUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
AUDI A6 (4B/C5) · Modelluppdatering 2001 2.7 V6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - biljämförelse - FastVsFaster