Volvo S60
Biljämförelse
Volvo S60 2.3 T5 20VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Cedric (Y34)
2.5T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lättast1 537 kg3 389 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng58/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,537kg3,389lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 21.9s Beräknad | 28.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 661km411mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,319cc142cu in | 2,498cc152cu in |
| Längd | 4,576mm180in | 4,865mm192in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,428mm56in | 1,465mm58in |
| Hjulbas | 2,715mm107in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,510mm59in |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 424L | - |
| Max bagageutrymme | 1,034L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 2.3 T5 20V: Effekt / Vridmoment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 5 200 rpm | 2 400 rpm | 5 450 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 28,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 1 537 kg 3 389 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 720 kg 3 792 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 7,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 2.3 T5 20V och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 537 kg 3 389 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 424 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Har 11 Nm mer
- Är 183 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























