Nissan Cedric (Y34)
Biljämförelse
Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsHolden Calais (VT) 3.8i V6 SC
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseHolden Calais (VT)
3.8i V6 SC
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC
- Högsta vridmoment375 Nm277 lb-ft
- Lättast1 655 kg3 649 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | NissanCedric (Y34)2.5T | HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 233hp174kW |
| Vridmoment | 319Nm235lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 69.6s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 28.9s Beräknad | 31.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 661km411mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,498cc152cu in | 3,791cc231cu in |
| Längd | 4,865mm192in | 4,964mm195in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,465mm58in | 1,450mm57in |
| Hjulbas | 2,800mm110in | 2,788mm110in |
| Spårvidd fram | 1,510mm59in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,510mm59in | 1,587mm62in |
| Markfrigång | 145mm6in | - |
| Bagageutrymme | - | 475L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 75L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
- Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 5 200 rpm | 3 000 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | NissanCedric (Y34)2.5T | HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 31,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 233 hp 174 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 17 hp mer än Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC.
Den största skillnaden i effekt är mellan Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 375 Nm 277 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 720 kg 3 792 lb |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Cedric (Y34) 2.5T och Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | 233 hp 174 kW | 7,9 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
| HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | NissanCedric (Y34)2.5T | HoldenCalais (VT)3.8i V6 SC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 233 hp 174 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 319 Nm 235 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 661 km 411 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 17 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
Holden Calais (VT) 3.8i V6 SC
- Har 56 Nm mer
- Är 65 kg lättare
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























