Nissan 300 ZX (Z32)
Biljämförelse
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull283 hp211 kW
- Högsta vridmoment375 Nm277 lb-ft
- Bästa effekt/vikt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme326 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd739 km459 mi
- Bästa ekonomipoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 283hp211kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 375Nm277lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,644kg3,624lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 2,015kg4,442lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 21.0s Beräknad | 31.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 625km388mi Beräknad | 739km459mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,960cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,520mm178in | 4,560mm180in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,730mm68in |
| Höjd | 1,255mm49in | 1,295mm51in |
| Hjulbas | 2,570mm101in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,495mm59in | 1,480mm58in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,470mm58in |
| Bagageutrymme | 326L | 307L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Vridmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 31,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo har 83 hp mer än Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 83 hp (62 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo och Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 1,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 283 hp 211 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 375 Nm 277 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 644 kg 3 624 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 625 km 388 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Har 83 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 19 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Är 294 kg lättare
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























