Nissan 300 ZX (Z32)
Biljämförelse
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsBMW M3 Coupe (E36) 3.0i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 Coupe (E36)
3.0i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Mest kraftfull286 hp213 kW
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme405 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment375 Nm277 lb-ft
- Bästa prestandapoäng63/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 283hp211kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 375Nm277lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,644kg3,624lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvikt | 2,015kg4,442lb | 1,930kg4,255lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 84.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 21.0s Beräknad | 20.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 219Nm/t147lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 625km388mi Beräknad | 714km444mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,960cc181cu in | 2,990cc182cu in |
| Längd | 4,520mm178in | 4,433mm175in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,710mm67in |
| Höjd | 1,255mm49in | 1,335mm53in |
| Hjulbas | 2,570mm101in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,495mm59in | 1,422mm56in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,444mm57in |
| Markfrigång | - | 110mm4in |
| Bagageutrymme | 326L | 405L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 7 000 rpm | 3 600 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 20,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 167 km/h 104 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW |
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i har 3 hp mer än Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo och BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 6,0 s |
Även om BMW M3 Coupe (E36) 3.0i har mer effekt är Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo och BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E36) 3.0i och Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 714 km 444 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW | 6,0 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 283 hp 211 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 375 Nm 277 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 644 kg 3 624 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 625 km 388 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo | BMW M3 Coupe (E36) 3.0i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year | 2 389 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Har 55 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Har 3 hp mer
- Är 184 kg lättare
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 24 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 89 km (55 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 79 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























