BMW M3 Coupe (E36)
Biljämförelse
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0vsNissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan 300 ZX (Z32)
3.0 Twin Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull295 hp220 kW
- Lättast1 440 kg3 175 lb
- Bästa effekt/vikt205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme405 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Högsta vridmoment375 Nm277 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 283hp211kW |
| Vridmoment | 323Nm238lb-ft | 375Nm277lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,440kg3,175lb | 1,644kg3,624lb |
| Totalvikt | - | 2,015kg4,442lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 78.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 84.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 20.3s Beräknad | 21.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 625km388mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,990cc182cu in | 2,960cc181cu in |
| Längd | 4,433mm175in | 4,520mm178in |
| Bredd | 1,710mm67in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,335mm53in | 1,255mm49in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,570mm101in |
| Spårvidd fram | 1,422mm56in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,444mm57in | 1,555mm61in |
| Markfrigång | 110mm4in | - |
| Bagageutrymme | 405L | 326L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 65L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Vridmoment
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 7 000 rpm | 3 900 rpm | 7 250 rpm |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 21,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har 12 hp mer än Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo och BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 12 hp (9 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 323 Nm 238 lb-ft |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 1 440 kg 3 175 lb |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 5,9 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 och Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 714 km 444 mi |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 625 km 388 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 283 hp 211 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 323 Nm 238 lb-ft | 375 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 440 kg 3 175 lb | 1 644 kg 3 624 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 625 km 388 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 405 L 14,3 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 389 LC/year | 2 940 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Har 12 hp mer
- Är 204 kg lättare
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 89 km (55 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 79 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Har 52 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























