Peugeot 3008 II (PHASE II)
Biljämförelse
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 109 km689 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Lättast1 429 kg3 150 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme520 L
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,429kg3,150lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 1,970kg4,343lb | 2,105kg4,641lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.0s Beräknad | 38.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beräknad | 238Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 679km422mi Beräknad | 1,109km689mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,447mm175in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,841mm72in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,624mm64in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,675mm105in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 219mm9in | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 520L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,482L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 53L | 51L |
| CO2-utsläpp | - | 122g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,0 s | 38,3 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 9 hp mer än Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 1 429 kg 3 150 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 3,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 679 km 422 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 109 km 689 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,0 s | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 429 kg 3 150 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 679 km 422 mi | 1 109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Är 81 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 9 hp mer
- Har 110 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 3,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 429 km (267 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























