Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsSkoda Karoq 1.5 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 041 km
    647 mi
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,6 s
  • Lättast
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Bästa effekt/vikt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Lägst CO2-utsläpp
    125 g/km
  • Störst bagageutrymme
    521 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,550kg3,417lb
1,318kg2,906lb
Totalvikt
2,145kg4,729lb
1,929kg4,253lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Till 99 % av toppfarten
87.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
81.5s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
9.0s
8.6s
0-200 km/h
67.8s
Beräknad
73.5s
Beräknad
0-60 mph
8.5s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
16.5s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,041km647mi
Beräknad
909km565mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Längd
4,299mm169in
4,382mm173in
Bredd
1,822mm72in
1,841mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,603mm63in
Hjulbas
2,670mm105in
2,638mm104in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,576mm62in
Spårvidd bak
1,587mm62in
1,541mm61in
Markfrigång
165mm6in
-
Bagageutrymme
450L
521L
Max bagageutrymme
1,390L
1,630L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
50L
CO2-utsläpp
130g/km
125g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Skoda Karoq 1.5 TSIEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,8 s
73,5 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,5 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 550 kg
3 417 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1 318 kg
2 906 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 1.5 TSI och Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Skoda Karoq 1.5 TSI: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
9,0 s
8,6 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Lätthet
1 550 kg
3 417 lb
1 318 kg
2 906 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in
Räckviddspoäng
1 041 km
647 mi
909 km
565 mi
CO2-poäng
130 g/km
125 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Skoda Karoq 1.5 TSI
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 100 Nm mer
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 132 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Är 232 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 71 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 5 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Skoda Karoq 1.5 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Skoda Karoq 1.5 TSI - biljämförelse - FastVsFaster