Mini Countryman (U25)
Biljämförelse
Mini Countryman (U25) C 1.5vsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Högsta toppfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Lättast1 545 kg3 406 lb
- Bästa effekt/vikt101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng43/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 041 km647 mi
- Bästa ekonomipoäng94/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,545kg3,406lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvikt | 2,095kg4,619lb | 2,145kg4,729lb |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.3s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 49.8s Beräknad | 67.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 155Nm/t104lb-ft/ton Beräknad | 226Nm/t151lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 871km541mi Beräknad | 1,041km647mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,499cc91cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,444mm175in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,843mm73in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,661mm65in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | - | 1,585mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,587mm62in |
| Markfrigång | - | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 450L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,450L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 51L |
| CO2-utsläpp | - | 130g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,8 s | 67,7 s |
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Mini Countryman (U25) C 1.5 har 6 hp mer än Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mini Countryman (U25) C 1.5: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1 545 kg 3 406 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1 041 km 647 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) C 1.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (U25)C 1.5 | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,3 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 871 km 541 mi | 1 041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (U25) C 1.5 | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Har 6 hp mer
- Är 5 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 110 Nm mer
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 170 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























