Biljämförelse

Skoda Karoq 1.5 TSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorSUV2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,6 s
  • Högsta toppfart
    203 km/h
    126 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lättast
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Bästa effekt/vikt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    521 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    981 km
    609 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Tjänstevikt
1,318kg2,906lb
1,407kg3,102lb
Totalvikt
1,929kg4,253lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
203 km/h
126 mph
198 km/h
123 mph
Till 99 % av toppfarten
81.4s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beräknad
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.6s
8.8s
0-200 km/h
73.3s
Beräknad
-
0-60 mph
8.1s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
151Nm/t101lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
909km565mi
Beräknad
981km609mi
Beräknad
Motorvolym
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,382mm173in
4,395mm173in
Bredd
1,841mm72in
1,795mm71in
Höjd
1,603mm63in
1,540mm61in
Hjulbas
2,638mm104in
2,655mm105in
Spårvidd fram
1,576mm62in
-
Spårvidd bak
1,541mm61in
-
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
521L
430L
Max bagageutrymme
1,630L
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
51L
CO2-utsläpp
125g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektVridmoment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKaroq1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
73,3 s
-
Toppfart
203 km/h
126 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
1 318 kg
2 906 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Karoq 1.5 TSI och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Karoq 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKaroq1.5 TSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Acceleration
8,6 s
8,8 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
198 km/h
123 mph
Lätthet
1 318 kg
2 906 lb
1 407 kg
3 102 lb
Bränsleförbrukning
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
521 L
18,4 cu ft
Längd
4 382 mm
172,5 in
Höjd
1 603 mm
63,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
909 km
565 mi
981 km
609 mi
CO2-poäng
125 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
521 L
18,4 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Karoq 1.5 TSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year1 365 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Har 37 Nm mer
  • Är 89 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 91 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 72 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Karoq 1.5 TSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5 TSI
Cooper D 2.0
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI
1.5 TSI
1.0 EcoBoost
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsFordPuma1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - biljämförelse - FastVsFaster