Biljämförelse

AUDI Q2L 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q2L

35 TFSI

150 hk1395 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorSUV2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,7 s
  • Högsta toppfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lättast
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Bästa effekt/vikt
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    53/100
  • Bästa prestandapoäng
    41/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    981 km
    609 mi
  • Störst bagageutrymme
    430 L
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Tjänstevikt
1,405kg3,097lb
1,407kg3,102lb
Totalvikt-
1,927kg4,248lb
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Till 99 % av toppfarten
77.4s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
178Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
151Nm/t101lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
820km509mi
Beräknad
981km609mi
Beräknad
Motorvolym
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,236mm167in
4,395mm173in
Bredd
1,785mm70in
1,795mm71in
Höjd
1,548mm61in
1,540mm61in
Hjulbas
2,628mm103in
2,655mm105in
Spårvidd fram
1,543mm61in
-
Spårvidd bak
1,546mm61in
-
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
347L
430L
Max bagageutrymme-
1,406L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
51L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektVridmoment
  • AUDI Q2L 35 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ2L35 TFSI5 000-6 000 rpm1 750-3 000 rpm6 250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
1 405 kg
3 097 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q2L 35 TFSI och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G och AUDI Q2L 35 TFSI: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ2L35 TFSI
820 km
509 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ2L35 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
347 L
12,3 cu ft
Längd
4 236 mm
166,8 in
Höjd
1 548 mm
60,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ2L35 TFSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2L 35 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Lätthet
1 405 kg
3 097 lb
1 407 kg
3 102 lb
Bränsleförbrukning
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
347 L
12,3 cu ft
Längd
4 236 mm
166,8 in
Höjd
1 548 mm
60,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 395 mm
173,0 in
Höjd
1 540 mm
60,6 in
Räckviddspoäng
820 km
509 mi
981 km
609 mi
Bagageutrymmespoäng
347 L
12,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Förbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km10,67 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,18 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång915 L242 US gal201 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlig bränslekostnad1 601 LC/year1 365 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Har 37 Nm mer
  • Är 2 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 83 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q2L 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ235 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2Modelluppdatering 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2LModelluppdatering 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202035 TDI
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2L 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - biljämförelse - FastVsFaster