Volga K50
Biljämförelse
Volga K50 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volga K50 2.0T
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Störst bagageutrymme562 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Lättast1 750 kg3 858 lb
- Bästa effekt/vikt147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa prestandapoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 258hp192kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,855kg4,090lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvikt | 2,265kg4,993lb | 2,355kg5,192lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 56.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 44.7s Beräknad | 35.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | - |
| Längd | 4,770mm188in | 4,079mm161in |
| Bredd | 1,895mm75in | 1,754mm69in |
| Höjd | 1,689mm66in | 1,514mm60in |
| Hjulbas | 2,845mm112in | 2,606mm103in |
| Spårvidd fram | - | 1,519mm60in |
| Spårvidd bak | - | 1,515mm60in |
| Markfrigång | 210mm8in | 143mm6in |
| Bagageutrymme | 562L | 300L |
| Max bagageutrymme | 1,532L | 1,005L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5 000 rpm | 50-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,9 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har 20 hp mer än Volga K50 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volga K50 2.0T och Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1 855 kg 4 090 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh och Volga K50 2.0T: 1,8 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolgaK502.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 855 kg 4 090 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 562 L 19,8 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Förbrukning | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volga K50 2.0T
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 262 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Har 20 hp mer
- Är 105 kg lättare
- Är 1,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























