Biljämförelse

MG ZT 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

MG ZT

4.6 V8

260 hk4601 cm³BensinRWDManualSugmotorSedan2003-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hk2498 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2002-2004

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

MG ZT 4.6 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Högsta vridmoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lättast
    1 680 kg
    3 704 lb
  • Bästa effekt/vikt
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    661 km
    411 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260hp194kW
250hp186kW
Vridmoment
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Tjänstevikt
1,680kg3,704lb
1,720kg3,792lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
66.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.5s
7.8s
0-200 km/h
20.4s
Beräknad
28.9s
Beräknad
0-60 mph
6.2s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
kvartsmil
14.4s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
492km306mi
Beräknad
661km411mi
Beräknad
Motorvolym
4,601cc281cu in
2,498cc152cu in
Längd
4,740mm187in
4,865mm192in
Bredd
1,780mm70in
1,770mm70in
Höjd
1,430mm56in
1,465mm58in
Hjulbas
2,746mm108in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,610mm63in
1,510mm59in
Markfrigång-
145mm6in
Bagageutrymme
432L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
65L
80L
CO2-utsläpp
314g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

MG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektVridmoment
  • MG ZT 4.6 V8: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MGZT4.6 V85 000 rpm4 000 rpm6 000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
28,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
169 km/h
105 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT 4.6 V8 har 10 hp mer än Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y34) 2.5T och MG ZT 4.6 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
1 680 kg
3 704 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V86,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan MG ZT 4.6 V8 och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Cedric (Y34) 2.5T och MG ZT 4.6 V8: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MGZT4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 740 mm
186,6 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MGZT4.6 V8
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT 4.6 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Acceleration
6,5 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 680 kg
3 704 lb
1 720 kg
3 792 lb
Bränsleförbrukning
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
432 L
15,3 cu ft
Längd
4 740 mm
186,6 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 865 mm
191,5 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Räckviddspoäng
492 km
306 mi
661 km
411 mi
CO2-poäng
314 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
432 L
15,3 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Förbrukning13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 980 L523 US gal436 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlig bränslekostnad3 465 LC/year3 176 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

MG ZT 4.6 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 91 Nm mer
  • Är 40 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 169 km (105 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIModelluppdatering 2004430 V8
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZT4.6 V8vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.9 T6 24V
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Modelluppdatering 2001330i
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Modelluppdatering 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - biljämförelse - FastVsFaster