Biljämförelse

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

200 hk3283 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    212 km/h
    132 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 905 kg
    4 200 lb
  • Bästa effekt/vikt
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,3 s
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,905kg4,200lb
1,950kg4,299lb
Totalvikt
2,500kg5,512lb
-
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
Beräknad
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.3s
0-200 km/h
44.1s
Beräknad
66.5s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,184km736mi
Beräknad
1,203km748mi
Beräknad
Motorvolym
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,745mm187in
4,688mm185in
Bredd
1,890mm74in
1,902mm75in
Höjd
1,687mm66in
1,658mm65in
Hjulbas
2,870mm113in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,673mm66in
Markfrigång
175mm7in
216mm9in
Bagageutrymme
477L
505L
Max bagageutrymme
1,726L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
71L
CO2-utsläpp-
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4EffektVridmoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 000-4 200 rpm1 400-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,1 s
66,5 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
Begränsad
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 905 kg
4 200 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Även om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 B4 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 184 km
736 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
8,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,3 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
212 km/h132 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 905 kg
4 200 lb
1 950 kg
4 299 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 184 km
736 mi
1 203 km
748 mi
CO2-poäng
-
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
477 L
16,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 3 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 45 kg lättare
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Minst bagageutrymme

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 28 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Volvo XC60 II 2.0 B4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.3 e-Skyactiv D
2.0d
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
3.3 e-Skyactiv D
40 TDI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
2.0 B4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolkswagenTayron I330TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.2d
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
2.0 B4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - biljämförelse - FastVsFaster