Mazda CX-60
Biljämförelse
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad212 km/h132 mph Begränsad
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 184 km736 mi
- Störst bagageutrymme477 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Snabbast 0-100 km/h8,3 s
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 186hp139kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,905kg4,200lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,500kg5,512lb | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph Beräknad | 204 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 73.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 44.1s Beräknad | 61.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 164Nm/t110lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,184km736mi Beräknad | 895km556mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,745mm187in | 4,395mm173in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,795mm71in |
| Höjd | 1,687mm66in | 1,540mm61in |
| Hjulbas | 2,870mm113in | 2,655mm105in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 175mm7in | 180mm7in |
| Bagageutrymme | 477L | 430L |
| Max bagageutrymme | 1,726L | 1,406L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 51L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 61,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph Begränsad | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 14 hp mer än Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Även om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt är Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X och Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 905 kg 4 200 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 184 km 736 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 477 L 16,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 14 hp mer
- Har 210 Nm mer
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 289 km (180 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 47 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Är 440 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























