Biljämförelse

Mazda CX-3 2.0ivsVolkswagen Tacqua 280TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2015-2018
VS

Volkswagen Tacqua

280TSI

150 hk1395 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2019-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,3 s
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    702 km
    436 mi
  • Störst bagageutrymme
    367 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    42/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Högsta toppfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Lättast
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
204Nm150lb-ft
250Nm184lb-ft
Tjänstevikt
1,235kg2,723lb
1,310kg2,888lb
Totalvikt
1,860kg4,101lb
-
Toppfart
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Till 99 % av toppfarten
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.3s
0-60 mph
8.2s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartsmil
16.4s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
165Nm/t111lb-ft/ton
Beräknad
191Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
688km427mi
Beräknad
702km436mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,395cc85cu in
Längd
4,275mm168in
4,194mm165in
Bredd
1,765mm69in
1,760mm69in
Höjd
1,535mm60in
1,601mm63in
Hjulbas
2,570mm101in
2,651mm104in
Spårvidd fram
1,523mm60in
-
Spårvidd bak
1,521mm60in
-
Markfrigång
155mm6in
-
Bagageutrymme
350L
367L
Max bagageutrymme
1,260L
1,192L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
44L
40L
CO2-utsläpp
150g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSIEffektVridmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Tacqua 280TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm
VolkswagenTacqua280TSI5 000-6 000 rpm1 750-3 000 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,3 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,4 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft
VolkswagenTacqua280TSI
250 Nm
184 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb
VolkswagenTacqua280TSI
1 310 kg
2 888 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI8,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tacqua 280TSI och Mazda CX-3 2.0i: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tacqua 280TSI och Mazda CX-3 2.0i: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi
VolkswagenTacqua280TSI
702 km
436 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
VolkswagenTacqua280TSI
150 hp
112 kW
8,3 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
367 L
13,0 cu ft
Längd
4 194 mm
165,1 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
195 km/h
121 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Tacqua 280TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s
VolkswagenTacqua280TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenTacqua280TSI
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-32.0iVolkswagenTacqua280TSI
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
204 Nm
150 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,3 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Lätthet
1 235 kg
2 723 lb
1 310 kg
2 888 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
367 L
13,0 cu ft
Längd
4 194 mm
165,1 in
Höjd
1 601 mm
63,0 in
Räckviddspoäng
688 km
427 mi
702 km
436 mi
CO2-poäng
150 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
350 L
12,4 cu ft
367 L
13,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-3 2.0iVolkswagen Tacqua 280TSI
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km9,98 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi16,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year1 496 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-3 2.0i

  • Är 75 kg lättare
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Tacqua 280TSI

  • Har 46 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 14 km (9 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 17 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-3 2.0i
Volkswagen Tacqua 280TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
280TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20141.4 TFSI
280TSI
330TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
280TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenTacqua280TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20221.5 TSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i vs Volkswagen Tacqua 280TSI - biljämförelse - FastVsFaster