Biljämförelse

AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMazda CX-3 2.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q2

1.4 TFSI COD

150 hk1395 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,5 s
  • Högsta toppfart
    208 km/h
    129 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    130 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    862 km
    536 mi
  • Störst bagageutrymme
    405 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    79/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lättast
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Tjänstevikt
1,265kg2,789lb
1,235kg2,723lb
Totalvikt
1,825kg4,023lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
77.7s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph
Beräknad
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
52.5s
Beräknad
-
0-60 mph
8.0s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
16.2s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
165Nm/t111lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
862km536mi
Beräknad
688km427mi
Beräknad
Motorvolym
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,191mm165in
4,275mm168in
Bredd
1,794mm71in
1,765mm69in
Höjd
1,508mm59in
1,535mm60in
Hjulbas
2,601mm102in
2,570mm101in
Spårvidd fram
1,547mm61in
1,523mm60in
Spårvidd bak
1,541mm61in
1,521mm60in
Markfrigång-
155mm6in
Bagageutrymme
405L
350L
Max bagageutrymme
1,050L
1,260L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
44L
CO2-utsläpp
130g/km
150g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0iEffektVridmoment
  • AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ21.4 TFSI COD5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
52,5 s
-
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
1 265 kg
2 789 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD8,5 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q2 1.4 TFSI COD och Mazda CX-3 2.0i: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q2 1.4 TFSI COD och Mazda CX-3 2.0i: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ21.4 TFSI COD
862 km
536 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ21.4 TFSI COD
150 hp
112 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ21.4 TFSI COD
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ21.4 TFSI COD
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 1.4 TFSI COD ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ21.4 TFSI COD
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ21.4 TFSI COD
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ21.4 TFSI CODMazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleration
8,5 s
8,7 s
Toppfart
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 265 kg
2 789 lb
1 235 kg
2 723 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
405 L
14,3 cu ft
Längd
4 191 mm
165,0 in
Höjd
1 508 mm
59,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Räckviddspoäng
862 km
536 mi
688 km
427 mi
CO2-poäng
130 g/km
150 g/km
Bagageutrymmespoäng
405 L
14,3 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q2 1.4 TFSI CODMazda CX-3 2.0i
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q2 1.4 TFSI COD

  • Har 46 Nm mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 175 km (108 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 55 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 20 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda CX-3 2.0i

  • Är 30 kg lättare
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
Mazda CX-3 2.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2Modelluppdatering 202035 TFSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
1.4 TFSI COD
35 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ2LModelluppdatering 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.4 TFSI COD
1.4 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.4 TFSI COD
2.0 TDI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.4 TFSI COD
2.0 TFSI
VS
AUDIQ21.4 TFSI CODvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 1.4 TFSI COD vs Mazda CX-3 2.0i - biljämförelse - FastVsFaster