Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsMazda CX-3 2.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,7 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    131 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 020 km
    634 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lättast
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
204Nm150lb-ft
Tjänstevikt
1,500kg3,307lb
1,235kg2,723lb
Totalvikt
2,100kg4,630lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
83.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
64.8s
Beräknad
-
0-60 mph
8.2s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
16.3s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Beräknad
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
165Nm/t111lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,020km634mi
Beräknad
688km427mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,299mm169in
4,275mm168in
Bredd
1,822mm72in
1,765mm69in
Höjd
1,557mm61in
1,535mm60in
Hjulbas
2,670mm105in
2,570mm101in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,523mm60in
Spårvidd bak
1,587mm62in
1,521mm60in
Markfrigång
165mm6in
155mm6in
Bagageutrymme
450L
350L
Max bagageutrymme
1,390L
1,260L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
44L
CO2-utsläpp
131g/km
150g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0iEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,8 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 500 kg
3 307 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,7 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 och Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 020 km
634 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,7 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleration
8,7 s
8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 500 kg
3 307 lb
1 235 kg
2 723 lb
Bränsleförbrukning
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Räckviddspoäng
1 020 km
634 mi
688 km
427 mi
CO2-poäng
131 g/km
150 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Mazda CX-3 2.0i
Förbrukning5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km8,75 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,08 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång750 L198 US gal165 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 313 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Har 126 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 332 km (207 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 100 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 19 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda CX-3 2.0i

  • Är 265 kg lättare
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Mazda CX-3 2.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper D 2.0
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20141.4 TFSI
2.0i
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-32.0ivsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
1.5 TSI EVO
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsSeatArona1.5 TSI EVO
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Mazda CX-3 2.0i - biljämförelse - FastVsFaster