Biljämförelse

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BensinAWDManualSugmotorSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Högsta vridmoment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    121 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    943 km
    586 mi
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    43/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lättast
    1 235 kg
    2 723 lb
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Tjänstevikt
1,330kg2,932lb
1,235kg2,723lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Till 99 % av toppfarten
74.9s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
58.7s
Beräknad
-
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
165Nm/t111lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
943km586mi
Beräknad
688km427mi
Beräknad
Motorvolym
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,234mm167in
4,275mm168in
Bredd
1,819mm72in
1,765mm69in
Höjd
1,573mm62in
1,535mm60in
Hjulbas
2,590mm102in
2,570mm101in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,523mm60in
Spårvidd bak
1,541mm61in
1,521mm60in
Markfrigång-
155mm6in
Bagageutrymme-
350L
Max bagageutrymme-
1,260L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
44L
CO2-utsläpp
121g/km
150g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0iEffektVridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
MazdaCX-32.0i6 000 rpm2 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,7 s
-
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1 330 kg
2 932 lb
MazdaCX-32.0i
1 235 kg
2 723 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI och Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
943 km
586 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,7 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lätthet
1 330 kg
2 932 lb
1 235 kg
2 723 lb
Bränsleförbrukning
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
350 L
12,4 cu ft
Längd
4 275 mm
168,3 in
Höjd
1 535 mm
60,4 in
Räckviddspoäng
943 km
586 mi
688 km
427 mi
CO2-poäng
121 g/km
150 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0i
Förbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång795 L210 US gal175 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad1 391 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Har 46 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 256 km (159 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 29 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst

Mazda CX-3 2.0i

  • Är 95 kg lättare
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TDI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelluppdatering 20152.2d
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0i
1.4 TFSI
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20141.4 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelluppdatering 20231.5 TSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 2.0i - biljämförelse - FastVsFaster