Mercedes-Benz GLA (X156)
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200vsMazda CX-3 2.0i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda CX-3
2.0i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull156 hp116 kW
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd847 km527 mi
- Störst bagageutrymme421 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng43/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng80/100
Mazda CX-3 2.0i
- Snabbast 0-100 km/h8,7 s
- Lättast1 235 kg2 723 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 156hp116kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,320kg2,910lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvikt | 1,920kg4,233lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 85.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 75.2s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 45.8s Beräknad | - |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.5s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 165Nm/t111lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 688km427mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,595cc97cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,417mm174in | 4,275mm168in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,765mm69in |
| Höjd | 1,494mm59in | 1,535mm60in |
| Hjulbas | 2,699mm106in | 2,570mm101in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,523mm60in |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | 1,521mm60in |
| Markfrigång | - | 155mm6in |
| Bagageutrymme | 421L | 350L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,260L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 44L |
| CO2-utsläpp | - | 150g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: Effekt / Vridmoment
- Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5 300 rpm | 1 250-4 000 rpm | 5 550 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6 000 rpm | 2 800 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,8 s | - |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har 6 hp mer än Mazda CX-3 2.0i.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-3 2.0i och Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 1 320 kg 2 910 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1 235 kg 2 723 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 8,9 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Även om Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 har mer effekt är Mazda CX-3 2.0i snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-3 2.0i och Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 och Mazda CX-3 2.0i: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 847 km 527 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,9 s | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,9 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 200 | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 320 kg 2 910 lb | 1 235 kg 2 723 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 421 L 14,9 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200 | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 200
- Har 6 hp mer
- Har 46 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 160 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 71 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mazda CX-3 2.0i
- Är 85 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























