Biljämförelse

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne II

Turbo S 4.8 V8

550 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2013-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2012-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,5 s
  • Högsta toppfart
    283 km/h
    176 mph
  • Mest kraftfull
    550 hp
    410 kW
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 215 kg
    4 883 lb
  • Bästa effekt/vikt
    248 hp/t
    185 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    270 g/km
  • Störst bagageutrymme
    670 L
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    84/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
550hp410kW
510hp380kW
Vridmoment
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
2,215kg4,883lb
2,330kg5,137lb
Totalvikt
2,880kg6,349lb
-
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
66.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.5s
5.4s
0-200 km/h
14.4s
Beräknad
23.3s
Beräknad
0-60 mph
4.3s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
12.5s
Beräknad
13.7s
Beräknad
Effekt/vikt
248hp/t185kW/t113hp/1000 lb
Beräknad
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
339Nm/t227lb-ft/ton
Beräknad
268Nm/t179lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
739km459mi
Beräknad
761km473mi
Beräknad
Motorvolym
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,846mm191in
4,999mm197in
Bredd
1,939mm76in
1,983mm78in
Höjd
1,705mm67in
1,835mm72in
Hjulbas
2,895mm114in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,655mm65in
1,690mm67in
Spårvidd bak
1,669mm66in
1,683mm66in
Markfrigång
215mm8in
-
Bagageutrymme
670L
550L
Max bagageutrymme
1,780L
2,030L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
105L
CO2-utsläpp
270g/km
322g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V86 000 rpm2 250-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,4 s
23,3 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,5 s
kvartsmil
402 m
12,5 s
13,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
187 km/h
116 mph
165 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 har 40 hp mer än Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 och Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: 40 hp (30 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
2 215 kg
4 883 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
4,5 s
5,4 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 215 kg
4 883 lb
2 330 kg
5 137 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in
Räckviddspoäng
739 km
459 mi
761 km
473 mi
CO2-poäng
270 g/km
322 g/km
Bagageutrymmespoäng
670 L
23,7 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km24,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year3 623 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Har 40 hp mer
  • Har 125 Nm mer
  • Är 115 kg lättare
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 48 km/h (30 mph) högre toppfart
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 120 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 52 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Har 22 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo S 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster