Biljämförelse

BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 (F16)

50i

450 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2012-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 (F16) 50i

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,8 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lättast
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    227 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    876 km
    545 mi
  • Störst bagageutrymme
    550 L
  • Bästa totalpoäng
    80/100
  • Bästa prestandapoäng
    77/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
450hp336kW
510hp380kW
Vridmoment
650Nm479lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
2,170kg4,784lb
2,330kg5,137lb
Totalvikt
2,885kg6,360lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
66.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.8s
5.4s
0-200 km/h
17.3s
Beräknad
23.3s
Beräknad
0-60 mph
4.6s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
13.0s
Beräknad
13.7s
Beräknad
Effekt/vikt
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Beräknad
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
300Nm/t200lb-ft/ton
Beräknad
268Nm/t179lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
876km545mi
Beräknad
761km473mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,909mm193in
4,999mm197in
Bredd
1,989mm78in
1,983mm78in
Höjd
1,702mm67in
1,835mm72in
Hjulbas
2,933mm115in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,690mm67in
Spårvidd bak
1,706mm67in
1,683mm66in
Markfrigång
212mm8in
-
Bagageutrymme
550L
550L
Max bagageutrymme
1,525L
2,030L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
105L
CO2-utsläpp
227g/km
322g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektVridmoment
  • BMW X6 (F16) 50i: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 (F16)50i5 500-6 000 rpm2 000-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
23,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,5 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
13,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
177 km/h
110 mph
165 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har 60 hp mer än BMW X6 (F16) 50i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (F16) 50i och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hp (45 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
2 170 kg
4 784 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Även om Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har mer effekt är BMW X6 (F16) 50i snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 50i och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) 50i och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Effekt
450 hp
336 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
650 Nm
479 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
4,8 s
5,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 170 kg
4 784 lb
2 330 kg
5 137 lb
Bränsleförbrukning
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in
Räckviddspoäng
876 km
545 mi
761 km
473 mi
CO2-poäng
227 g/km
322 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Förbrukning9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,97 LC100 km24,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,32 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 455 L384 US gal320 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Årlig bränslekostnad2 546 LC/year3 623 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 (F16) 50i

  • Har 25 Nm mer
  • Är 160 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 115 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 95 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Har 60 hp mer
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 2023M60i V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 (F16) 50i vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster