Porsche Cayenne II
Turbo 4.8 V8
500 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2010-2014
Biljämförelse
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Land Rover Range Rover IV
5.0 V8
510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2012-2017
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart278 km/h173 mph
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Lättast2 170 kg4 784 lb
- Bästa effekt/vikt230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp270 g/km
- Störst bagageutrymme670 L
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa prestandapoäng82/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Bästa uppskattade räckvidd761 km473 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Totalvikt | 2,880kg6,349lb | - |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 67.1s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph Beräknad | 66.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 15.5s Beräknad | 23.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 13.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Beräknad | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beräknad | 268Nm/t179lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 739km459mi Beräknad | 761km473mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Hjulbas | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Spårvidd bak | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Markfrigång | 215mm8in | - |
| Bagageutrymme | 670L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,780L | 2,030L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 105L |
| CO2-utsläpp | 270g/km | 322g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8EffektVridmoment
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 23,3 s |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 13,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har 10 hp mer än Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2 170 kg 4 784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2 330 kg 5 137 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Även om Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 har mer effekt är Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 170 kg 4 784 lb | 2 330 kg 5 137 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 3 623 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Har 75 Nm mer
- Är 160 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 43 km/h (27 mph) högre toppfart
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 120 L större bagageutrymme
- Släpper ut 52 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Har 10 hp mer
- Har 22 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8