Biljämförelse

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz SLK (R172)

SLK 350 V6

306 hk3498 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorRoadster2011-2015
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6

  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    167 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    845 km
    525 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    88/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    29/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,1 s
  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lättast
    847 kg
    1 867 lb
  • Bästa effekt/vikt
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
306hp228kW
285hp213kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,465kg3,230lb
847kg1,867lb
Totalvikt
1,855kg4,090lb
-
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
231 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
72.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
0-100 km/h
5.6s
4.1s
0-200 km/h
19.0s
Beräknad
17.0s
Beräknad
0-60 mph
5.3s
Beräknad
3.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartsmil
13.7s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
209hp/t156kW/t95hp/1000 lb
Beräknad
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
253Nm/t169lb-ft/ton
Beräknad
496Nm/t332lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
845km525mi
Beräknad
482km299mi
Beräknad
Motorvolym
3,498cc213cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,134mm163in
3,738mm147in
Bredd
1,810mm71in
1,915mm75in
Höjd
1,301mm51in
1,202mm47in
Hjulbas
2,430mm96in
2,430mm96in
Spårvidd fram
1,559mm61in
1,672mm66in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,626mm64in
Bagageutrymme
225L
-
Max bagageutrymme
335L
-
Dörrar
2
-
Säten
2
2
Bränsletank
60L
40L
CO2-utsläpp
167g/km
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektVridmoment
  • Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V66 500 rpm3 500-5 250 rpm6 750 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
17,0 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,0 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
11,5 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
13,7 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
172 km/h
107 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
306 hp
228 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 har 21 hp mer än KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 21 hp (16 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
370 Nm
273 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
1 465 kg
3 230 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V65,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Även om Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 har mer effekt är KTM X-Bow GT 2.0 Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo och Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 1,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
845 km
525 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
306 hp
228 kW
5,6 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
225 L
7,9 cu ft
Längd
4 134 mm
162,8 in
Höjd
1 301 mm
51,2 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
306 hp
228 kW
285 hp
213 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
5,6 s
4,1 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
231 km/h
144 mph
Lätthet
1 465 kg
3 230 lb
847 kg
1 867 lb
Bränsleförbrukning
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
225 L
7,9 cu ft
Längd
4 134 mm
162,8 in
Höjd
1 301 mm
51,2 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
845 km
525 mi
482 km
299 mi
CO2-poäng
167 g/km
189 g/km
Bagageutrymmespoäng
225 L
7,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Förbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 065 L281 US gal234 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 864 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6

  • Har 21 hp mer
  • Har 34 km/h (21 mph) högre toppfart
  • Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 363 km (226 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 22 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 50 Nm mer
  • Är 618 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 128 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SLK 350 V6
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsMercedes-BenzSLK (R171)Modelluppdatering 2008SLK 350 V6
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
SLK 350 V6
SLK 350 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsMercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
SLK 350 V6
AMG SLK 32 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsMercedes-BenzSLK (R170)Modelluppdatering 2000AMG SLK 32 V6
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
SLK 350 V6
SLK 230 Kompressor
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsMercedes-BenzSLK (R170)SLK 230 Kompressor
2.0 Turbo
Cup 260 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
SLK 350 V6
SL 400 V6
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsMercedes-BenzSL (R231)Modelluppdatering 2016SL 400 V6
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelluppdatering 20123.7 V6
SLK 350 V6
35i
VS
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6vsBMWZ4 (E89)35i
2.0 Turbo
1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotus2-Eleven1.8
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster