Biljämförelse

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hk1796 cm³BensinRWDManualKompressorladdadRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManualTurboladdadRoadster2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Högsta toppfart
    241 km/h
    150 mph
  • Lättast
    745 kg
    1 642 lb
  • Bästa effekt/vikt
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bästa praktikalitetspoäng
    27/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa prestandapoäng
    68/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255hp190kW
285hp213kW
Vridmoment
242Nm178lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
745kg1,642lb
847kg1,867lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
37.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.0s
4.1s
0-200 km/h
13.9s
Beräknad
17.0s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
3.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
12.0s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Beräknad
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
325Nm/t217lb-ft/ton
Beräknad
496Nm/t332lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
482km299mi
Beräknad
Motorvolym
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Längd
3,822mm150in
3,738mm147in
Bredd
1,735mm68in
1,915mm75in
Höjd
1,112mm44in
1,202mm47in
Hjulbas
2,300mm91in
2,430mm96in
Spårvidd fram-
1,672mm66in
Spårvidd bak-
1,626mm64in
Säten
2
2
Bränsletank
40L
40L
CO2-utsläpp-
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektVridmoment
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Effekt / Vridmoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Lotus2-Eleven1.88 000 rpm7 000 rpm8 250 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
17,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
12,0 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
189 km/h
118 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 30 hp mer än Lotus 2-Eleven 1.8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus 2-Eleven 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1 642 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Även om KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har mer effekt är Lotus 2-Eleven 1.8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus 2-Eleven 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lotus2-Eleven1.8
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 822 mm
150,5 in
Höjd
1 112 mm
43,8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Vridmoment
242 Nm
178 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
4,0 s
4,1 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Lätthet
745 kg
1 642 lb
847 kg
1 867 lb
Bränsleförbrukning
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 822 mm
150,5 in
Höjd
1 112 mm
43,8 in
Dörrar/säten2 säten
Bagageutrymme-
Längd
3 738 mm
147,2 in
Höjd
1 202 mm
47,3 in
Räckviddspoäng
-
482 km
299 mi
CO2-poäng
-
189 g/km
Effekt/vikt-poäng
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Förbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Är 102 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 30 hp mer
  • Har 178 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.8
Cup 250 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
1.8
1.8 i 16V 111R
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
1.8
Cup 260 1.8
VS
Lotus2-Eleven1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
1.8
2.0 TFSI
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
1.8
30i
VS
Lotus2-Eleven1.8vsBMWZ4 (E89)30i
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelluppdatering 20123.7 V6
1.8
2.9
VS
Lotus2-Eleven1.8vsPorscheBoxster (987)Modelluppdatering 20092.9
2.0 Turbo
SLK 350 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
1.8
3.2i V6 24V
VS
Lotus2-Eleven1.8vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Modelluppdatering 20102.0 TFSI
Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - biljämförelse - FastVsFaster