Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h4,1 s
- Mest kraftfull285 hp213 kW
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Lättast847 kg1 867 lb
- Bästa effekt/vikt336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng68/100
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8
- Högsta toppfart243 km/h151 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp175 g/km
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng29/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 285hp213kW |
| Vridmoment | 265Nm195lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 895kg1,973lb | 847kg1,867lb |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 43.4s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beräknad | 43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 15.1s Beräknad | 17.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 3.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.3s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Beräknad | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beräknad | 496Nm/t332lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 482km299mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | - | 3,738mm147in |
| Bredd | - | 1,915mm75in |
| Höjd | - | 1,202mm47in |
| Hjulbas | - | 2,430mm96in |
| Spårvidd fram | - | 1,672mm66in |
| Spårvidd bak | - | 1,626mm64in |
| Dörrar | 2 | - |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | - | 40L |
| CO2-utsläpp | 175g/km | 189g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: Effekt / Vridmoment
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7 200 rpm | 5 500 rpm | 7 450 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6 400 rpm | 3 200 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 17,0 s |
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 35 hp mer än Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 265 Nm 195 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 895 kg 1 973 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1 867 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 4,2 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo och Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 och KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW | 4,2 s | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,2 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusElise (SERIES 3)Modelluppdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 243 km/h 151 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 895 kg 1 973 lb | 847 kg 1 867 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 175 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Elise (SERIES 3) Modelluppdatering 2017 Cup 260 1.8
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Har 35 hp mer
- Har 155 Nm mer
- Är 48 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 57 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























